mardi 27 avril 2010

Avant, il y avait les forums de discussion. Maintenant, il y a Greader.

Vous souvenez-vous de ce temps pas si ancien où les discussions, avant de migrer partiellement sur les blogs, se déroulaient dans les forums de... discussion, justement (les babillards, BBS et autres billboards...). Bien sûr, les forums existent toujours, et souvent, ils sont thématiques: high-tech, web, actualité, société, religion, les thèmes sont nombreux et les discussions très instructives.

Et bien je vous le dis, c'est dépassé! si si.

Il faut dire que ce n'est pas très pratique: le plus souvent, pour y participer, il faut lire la charte d'utilisation (quand il y en a une), prévoir une phase d'observation pour ne pas poster n'importe quoi (et surtout, sacrilège, poster une question qui a DEJA été postée), attendre dans certains cas d'être validé par un modérateur, revenir souvent sur le forum pour voir s'il y a des réponses ou de nouveaux billets. Bref, les forums sont une mine d'information, mais requièrent des efforts certains.

Ces efforts disparaissent dans Google Reader (surnommé affectueusement Greader), où la principale occupation est "read, comment and scroll" (en français "lire, commenter et défiler").

"Read" forcément, puisque c'est quand même la fonction première de Greader.

"Scroll" parce que dans la vue principale de cette application web, les articles sont affichés les uns après les autres, et le simple fait de faire défiler l'écran au fur et à mesure de la lecture des articles marque ces derniers comme "lus".

On ne peut pas faire plus simple (dans l'avenir, on le pourra, avec injection des articles directement dans le cerveau, sans fil, mais va falloir attendre un peu pour ça).

Et il y a aussi, j'allais dire surtout, les "comments" (les "commentaires"). L'option "commenter" est ouverte lorsqu'un article est partagé, soit par soi-même soit par un autre lecteur "suivi" (en gros, qui est dans ma liste de contacts).

Ainsi, lorsque je partage un article, j'ouvre un espace de discussion juste sous l'article concerné, auquel je peux participer par mes commentaires, et que mes contacts peuvent également exploiter en laissant leurs propres commentaires.

Cela crée pour chaque article une véritable discussion, et pour suivre celles-ci dans le temps, il y a un lien "comment view" dans le menu de gauche. Ce lien affiche une page avec tous les articles commentés qu'on peut faire défiler pour lire les commentaires et éventuellement y répondre. Et ainsi de suite.

L'utilisation est super simple, mais derrière elle, l'architecture est complexe et superbement conçue par Google, qui tisse petit à petit sa toile entre l'email, la messagerie instantanée, le reader et le réseau social pour en faire un tout intégré et agréable à utiliser.

Ce que j'apprécierai d'avoir, maintenant, c'est un système de tags dans le "comment view", pour filtrer les articles selon les thèmes que je me suis fixés. Je fais confiance à Google, ça ne devrait pas tarder...

Pour suivre mes articles partagés dans Greader, c'est ici:

http://www.google.fr/reader/shared/aymeric.marlange

dimanche 25 avril 2010

De terribles discussions

Sur internet ou IRL, il y a de terribles discussions qui conduisent, à force de blâmer les dirigeants de notre monde dans un élan de légalisme sans hauteur, de relativisme égalitaire et de pseudo-liberté, à finalement défendre l'indéfendable.

Deux exemples.

On sait comme il est à la mode de critiquer les USA et de les considérer comme les grands manipulateurs (loin de moi cette idée, je ne fais que la relater). A tel point que parfois, on va trop loin. Jusqu'à défendre l'Iran! Oubliant les iraniens qui défilent dans la rue pour plus de liberté. Mais non ; j'entends souvent, trop souvent, que nous raisonnons en colonisateurs abreuvés de billevesées propagandesques de journalistes occidentaux, mais que, si nous changeons de point de vue et restons totalement neutres, l'Iran, en tant qu'Etat souverain, a le droit le plus absolu d'avoir la bombe nucléaire et il est honteux de le sanctionner pour ça... no comment tellement cette ineptie est irresponsable.

Et l'interdiction de la burqa. Quelle honte de s'attaquer ainsi "aux musulmans", et puis d'abord, tout ceci n'est que gesticulation politicienne et excès de pouvoir contraire à la Constitution voué aux gémonies courues d'avance du Conseil Constitutionnel et du Conseil d'Etat... là-aussi je ne fais que relayer des propos entendus et lus ça et là, que je ne partage pas. Le voile intégral, pour moi, c'est un signe ostentatoire d'oppression ; religieux ou pas, c'est un instrument de torture douce, et on voudrait en interdire l'interdiction dans notre République ? La Belgique a bien compris les enjeux d'égalité, de liberté et de dignité de la femme. J'espère que la France les comprendra aussi.

Le combat politique est sain, il faut débattre de tout, mais un peu de nuance et de recul politique me semble nécessaire sur certains sujets graves.